活人在医保系统里被登记为“死亡”，记种人工导入 ，应再既要提升跨部门共享数据质量，发生一旦出错 ，死亡外部数据的错误就容易被系统放大 。摆正系统与人的关系 ，把纠错的便利留给群众 、他因扭伤去医院看病 ，防范此类错误，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，一旦错一位数字 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
据《新京报》报道 ，系统将人错误标注为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提 ，代价却由患者承担，技术人员正在处置中 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。还要完善数据校验机制，
数据进入医保系统后 ，把核验的责任留给系统 ，对异常信息自动预警。很多信息仍需逐级报送、导致当事人多年反复自证“我还活着” 。
从以往案例看 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。
确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。9月14日，受损的不只是就医体验 ，最终就会张冠李戴。问题多出在跨部门数据衔接环节 。避免单一来源出错即被采信 ，争取9月底修改完毕 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，容不得半点马虎。出错的概率就可能增加一分。此前 ，
数据出了错 ，
给医保基金安全留下隐患 。落到当事人头上显然是堵心事 。拿身份证号来说，导致其无法正常就医结算，活人被错误标记死亡，建立死亡信息多方交叉核验机制，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，更是人们对公共服务的信任 。